Железо

Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО

Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».
Александр Ермаков /
30K
18
9
4
Фото: http://navalanalyses.blogspot.ru
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

В начале 1960-х годов США удалось наконец-то создать удачную твердотопливную баллистическую ракету «Polaris» для вооружения ракетных субмарин. Всем она была хороша, кроме дальности. Замах на 1900 километров означал, что субмарине нужно ховаться в тревожной близости от советских берегов.

Первая ракета для подводного базирования — Polaris A1.

Логичным решением было бы разместить побольше «Поларисов» ближе к телу — то есть в Европе. Штаты готовы были выделить европейцам сотню ракет в составе подвижных железнодорожных комплексов, но помешала галльская жадность. Де Голль захотел, чтобы аж треть признавалась «французской долей» и находилась под командованием Парижа, а не главкома НАТО (то есть, де-факто США).

«Да ну вас», — решили США и снова стали возиться с кораблями. Но делиться технологиями создания подводных ракетоносцев ужасно не хотелось (разве что с Великобританией). Поэтому выход нашелся в создании флота надводных ракетных крейсеров.

Идея отличная: советская патрульная авиация большой дальности была слабовата, а космических средств разведки еще вообще не было. Живучести надводному кораблю вполне хватало, а Средиземноморье было для НАТО практически личной делянкой.

Итак, США, Великобритания, ФРГ, Франция и Италия решили сообразить на пятерых — развернуть флот из 25 судов с общим боекомплектом в 200 ракет. Американцы подумывали замахнуться и на ракетные линкоры.

Крейсер «Джузеппе Гарибальди». На корме видны пусковые установки для «Полярисов» — 4 крышечки. И зенитные ракеты, на всякий случай. (фото: Paolo Bonassin)

Для пробы был выбран почётный пенсионер, итальянский крейсер времен Второй мировой «Джузеппе Гарибальди», который оснастили четырьмя пусковыми установками. Со старичка даже провели испытательные пуски. И тут опять вмешалась политика, а заодно и техника: во-первых, кореши по НАТО переругались, во-вторых, после Карибского кризиса наступил период разрядки. Ну, а в-третьих, появились ракеты с более впечатляющими характеристиками, так что тащить их ближе к границам, хоть тушкой, хоть чучелком, уже не было нужды.

И только неторопливые итальянцы вцепились в идею надводных крейсеров и испытали собственную твердотопливную ракету «Alfa», которая должна была оснащаться ядерной боеголовкой. Впрочем, в 1975 году итальянскую программу пришлось закрыть, потому что Италия подписала договор о нераспространении ядерного оружия. Тут мы и ставим крест на стратегических ракетных крейсерах, а заодно — и на итальянском ядерном оружии, что, зная этих вояк, пожалуй, только к лучшему.

Справочники любите? Тут все подробно. (фото: Augusto Nani)
Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...