WARHEAD.SU поясняет

Ядерный секрет: почему США закрыли доступ к информации о своём ядерном арсенале?

Министерство обороны США решило вновь засекретить данные о количестве ядерных боеприпасов на вооружении. Почему именно сейчас и что это означает? Мы спешно проанализировали вероятность начала третьей мировой.

Михаил Котов /
5.8K
7
6
89

Министерство обороны США решило вновь засекретить данные о количестве ядерных боеприпасов на вооружении. Почему именно сейчас и что это означает? Мы спешно проанализировали вероятность начала третьей мировой.

Есть вещи, которые становятся секретными с момента своего создания и лишь потом, спустя годы, рассекречиваются. Так было с космическими программами СССР и США, с новыми образцами вооружения. Есть и те, что так никогда и не были раскрыты. Но наиболее странная ситуация, когда вчера ещё открытая информация внезапно становится секретной, и, что хуже всего, — от этого напрямую зависит международная безопасность.

Самые свежие правила

США засекретили информацию о количестве стоящего на вооружении ядерного оружия. Об этом стало известно случайно, когда на запрос журналиста: «А сколько у нас сейчас на вооружении ядерных боеприпасов?», поступивший в адрес министерства энергетики, после долгого молчания был дан классический ответ: «После тщательного рассмотрения было установлено, что запрашиваемая информация не может быть рассекречена в настоящее время».

Как выяснилось впоследствии, виновато в засекречивании министерство обороны. Оно вместе с министерством энергетики отвечает за рассекречивание и оглашение этой информации. В этом же году энергетики готовы были распахнуть свои отчёты перед лицом охочих до информации журналистов, а министерство обороны сказало веское «нет» — мол, не для вас наша роза цвела.

(Источник фото)

С 2010 года правительство США ежегодно раскрывает информацию о количестве ядерного оружия в американском арсенале. Практика, начатая администрацией Обамы, стала признаком открытости и помогла группам по контролю над вооружениями отслеживать запасы. Эти данные не нанесли никакого ущерба национальной безопасности, поскольку сторонние специалисты тоже свой хлеб едят не зря: в 2010 году Федерация американских учёных, имея только косвенные и открытые данные, оценила количество ядерных боеголовок в США в 5200, что очень близко к реальному числу в 5113 штук, оглашённому в ходе рассекречивания информации.

В чём причина такого резкого разворота? Ханс М. Кристенсен, директор Ядерного информационного проекта (он финансируется Федерацией американских учёных), полагает, что это может быть результатом «хаоса и некомпетентности» в нынешней администрации, или желанием Трампа полностью поменять всё, что было создано до него Обамой, или новым витком продолжающейся холодной войны — или ещё проще: Трамп это сделал «просто потому, что может».

Кроме прочего, американцы могли посчитать, что раз политика открытости не привела к таким же действиям в российском и китайском правительствах, то нечего заниматься информационным эксгибиционизмом в одиночку.

По последним данным

Хорошо, тогда стоит зафиксировать, насколько велик был американский ядерный арсенал до того, как упал занавес. Согласно последним данным о ядерных вооружениях в США, опубликованным министерством обороны в 2018 году, в 2017 году в военных погребах находилось 3822 единицы ядерного оружия, а демонтировали за тот год по истечении срока годности 345 единиц ядерного оружия.

Тестовый запуск Minuteman III (источник фото)

Около 1600 боеголовок размещены на межконтинентальных баллистических ракетах «Минитмэн III», стратегических тяжёлых бомбардировщиках и подводных лодках с баллистическими ракетами. Помимо этого, 2250 единиц хранятся на складе и числятся в резерве, а ещё 150 находятся на системах ближней доставки — судя по всему, речь идёт о бомбах B61, для доставки которых могут использоваться не только бомбардировщики, но и истребители, включая F-22 и F-35 (в перспективе). Ещё 2650 боеголовок ожидают демонтажа по старости.

Правила игры

Точное количество готовых к использованию ядерных боеприпасов всегда было информацией достаточно закрытой, причём во всех странах. Ядерное оружие, как и большие деньги, очень любит тишину. По этой причине невозможно узнать точно, сколько же ядерных боеприпасов есть, например, у Пакистана или Индии, — можно лишь примерно предположить их количество. Да и то — результат будет сильно зависеть от того, с какой целью проводился подсчёт.

Так что с одной стороны, в закрытии этой информации американским министерством обороны нет ничего криминального.

Нормальное желание не выносить на свет лишнего.

С другой стороны, у всего остального мира, особенно не считающего Америку лучшим другом, сразу пополз по спине холодок: а не собираются ли американцы резко взвинтить ставки и увеличить ядерный арсенал? Скорее всего, нет. Стоящего на вооружении количества и так хватает с головой, а денег на модернизацию требуется ой как много, даже по нескромным меркам США.

Американские «Першинг 2» (фото: U.S. Army (Department of Defense))

Дополнительную сумятицу может внести новость, что Москва ещё в октябре 2018 года предложила Вашингтону на высшем уровне подтвердить недопустимость ядерной войны и укрепить стратегическую стабильность. США же делают вид, что письмо об этом потерялось на почте и не дошло. Но тут мы, скорее всего, имеем дело с уродливыми формами нынешней прохладной войны. Военные понимают, что никакое совместное заявление не станет препятствием для начала третьей мировой, если уж захочется.

Вот и получается, что вроде и нет ничего особо опасного в новостях, а на душе неспокойно. От себя редакция WARHEAD.SU предлагает налить бокал красного сухого или щедро плеснуть в хайбол вискарика и успокоиться. Мы искренне считаем, что военные по обе стороны океана понимают — поиграть в третью мировую войну получится только один раз, да и то недолго.

Здоровья и мирного неба над головой!

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Копировать не стыдно: как работает российская техносфера?
Россия, безусловно, относится к числу промышленных держав первого уровня. Наша страна способна самостоятельно производить на своей территории всё необходимое, чтобы поддержать национальную безопасность. Однако в сети и в СМИ нередко возникают утверждения: в российской техносфере полно заимствований, а в бытовой технике мы копируем всё.
22K
31
35
465
Деды зажигали: огнеметание для чайников

Все знают из фильмов и компьютерных игр, что огнемёт вселяет ужас в противника на поле боя. Но как в реальности зажигали огнемётчики на полях сражений Великой Отечественной?

13K
46
50
403
Манёвры под Сталинградом: как немцы придумали себе победу на Чире
«Порядок из хаоса», «ауфтрагстактик» — эти «заклинания» звучали в стенах учебных заведений НАТО при обсуждении событий декабря 1942 года на Чире под Сталинградом. С лёгкой руки немецкого генерала фон Меллентина действия немецких сил стали едва ли не образцом для танковых войск. Но так ли это было?
13K
32
13
405
Судьба солдата в Сталинграде: как выжить в полыхающем городе
Представьте себя на месте бойца в Сталинграде: со снайперской винтовкой, в «Доме Павлова» — безжалостно отстреливающим толпы в серой униформе, которые всё наступают и наступают. Представили? Так вот. Нет ничего дальше от действительности, чем этот образ.
27K
39
26
622
Диверсионный батальон: как советские тыловики финских лыжников ловили

Каждый год зимой финские лыжники ходили… в рейды по советским тылам. Это у них была такая традиция. Зима 1943-го не стала исключением: в посёлок Верхний Идель как-то отправили целый батальон диверсантов. Что из этого вышло — сейчас расскажем.

7.6K
38
5
144
Таллинская катастрофа: как балтийцы отступали к Кронштадту
Это рассказ об одном из самых драматичных эпизодов в истории советского флота. Когда плохо организованная эвакуация и ошибки командиров стоили тысяч жизней моряков-балтийцев и почти четверти вышедших в море кораблей. Потери Балтфлота в августе 41-го превзошли потери крайне неудачного для российского флота Цусимского сражения.
6.1K
16
16
111
WARHEAD туристический: узел Карельского укрепрайона в Сестрорецке

Наша рубрика уже проехалась по линии Маннергейма. Финские укрепления — это интересно, но как же быть с нашими, советскими, аналогами? Где можно «пощупать» их? Об этом — в нашем милитаристско-туристическом обзоре.

4.4K
13
2
55
Курск: главная битва лета
В отличие от нас участники Курской битвы не знали, чем всё закончится. Когда весной и в начале лета 1943-го из немецких окопов кричали «зима ваша, лето наше», им, конечно, отвечали что-то обидное. Но на душе у советских бойцов всё равно было неспокойно. Сотни тысяч зарывшихся в землю солдат и командиров под Курском хотели одного — чтобы и лето 43-го стало «нашим».
25K
45
28
633
Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?

Легенда о том, что советское наступление на Варшаву остановилось по приказу Сталина, родилась не вчера. И тем удивительнее упорство, с которым её регулярно вспоминают. Мы решили разобраться в вопросе.

24K
25
63
296
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
271
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
«Горячий день»: как полковник Кутепов остановил немецкие танки под Могилёвом

В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.

20K
45
39
653
Один в Афганистане: последний бой Джона Чэпмена

Раненый американский спецназовец в одиночку принял последний бой против чеченцев в горах Афганистана. Но много лет никто даже не подозревал об его подвиге — пока не всплыло одно секретное видео.

19K
39
16
496
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
27
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679