Секретность и паникёрство: как США от испуга обогнали СССР

Недооценка противника — страшное дело! Из-за советской секретности в годы холодной войны американцы в ужасе придумали коммунистам супероружие — а затем успешно его превзошли.

/ /
9.1K
23
39
151

Недооценка противника — страшное дело! Из-за советской секретности в годы холодной войны американцы в ужасе придумали коммунистам супероружие — а затем успешно его превзошли.

Коммунизм шагает по планете

Сильнее всего люди боятся неизвестности. Советский Союз был для Америки действительно устрашающим противником.

Ещё вчера Москва заказывала у Вашингтона множество предприятий «под ключ», а стальные легионы «дядюшки Джо» перемалывали вермахт от Волги до Эльбы. Для США это было прекрасно, несмотря на все пугающие странности коммунистических идей с точки зрения «американской мечты».

В первые послевоенные годы красный цвет на карте накрыл пол-Европы, выплеснулся в Китай и грозил затопить бóльшую часть Евразии. До невозможности стремительно у Советов появилась своя ядерная дубинка, а заодно самолёты и ракеты для её доставки. Сенатор Маккарти рассказывал ужаснувшимся американцам, сколько меж них бродит агентов мирового коммунизма. А министр обороны Форрестол так и остался в легенде выпрыгивающим из окна с криками про русские танки. И вот в небесах бибикает Sputnik, а на вчера курортной Кубе, откуда ракетой подать до американских мегаполисов, появляется коммунистическое ядерное оружие.

Но хуже всего для американцев оказалось то, что у них было до безумия мало сведений о происходящем за «железным занавесом». Закрытость страны, своеобразие советского общества и тотальная слежка КГБ за любым иностранцем превращали оплот международного коммунизма в «чёрный ящик».

Ужас советской секретности

Для аналитиков и штабных, а значит, и для политиков с военачальниками в США, всё это было невыносимо. Лавина танков под алыми знамёнами вот-вот хлынет через Фульдский коридор к Ла-Маншу, советские эскадры вырываются через Фареро-Исландский рубеж к восточному побережью, в американских небесах уже мерещатся инверсионные следы армад краснозвёздных самолётов с ядерными бомбами мегатонного класса… а американцы всё ещё имеют очень смутное представление, что именно за танки, корабли и самолёты это будут! Сколько, каковы их тактико-технические характеристики, в чём сильные и слабые стороны?

Неизвестность ужасала.

Аналитики Пентагона и Лэнгли сутками корпели над крохами разведданных. То что-то интересное мелькнуло на параде в честь Октябрьской революции, то кто-то из восточноевропейских сателлитов легкомысленно допустил утечку в прессу. Что-то удавалось добыть и на полях сражений холодной войны от Египта до Вьетнама и Кореи. Добытое не пылилось под грифами в секретных папках «на всякий случай», а появлялось в широком доступе — вплоть до журналов для подростков, о чём советским диванным милитаристам оставалось только мечтать.

Но секретность была половиной беды. СССР имел привычку безудержно блефовать и вводить империалистические разведки и штабы в заблуждение. Не случайно в сленге американских военных давно устоялось понятное без перевода слово maskirovka. Одни образцы техники Москва упорно секретила, а другие старалась продемонстрировать в умопомрачительных количествах — чтобы у проклятых капиталистов не возникло дурных идей про разные «дропшоты».

Не раз просчитавшись и недооценив возможности СССР на заре холодной войны, а также резонно опасаясь худшего и имея лишь крохи данных, американцы старались готовиться к битвам Третьей мировой «с запасом».

Ведь эти коммунисты способны на всё!

Они проектируют самые чудовищные и совершенные «вундервафли»! Нужно бросить все силы на создание более продвинутого оружия, чтобы хотя бы попытаться остановить «красные орды»!

США сами не заметили, как от испуга обошли СССР на вираже и ушли в отрыв.

Рождение NORAD из страха перед М-50

В начале 60-х годов Союз и Штаты ещё держались «нос к носу». Именно тогда американцы понемногу начали выходить вперёд, переоценив советские возможности. Впрочем, это ещё было прямым следствием сознательного блефа Москвы.

Американский зенитный ракетный комплекс сверхбольшой дальности CIM-10 «Бомарк», один из шедевров системы NORAD. По сей день самый дальнобойный ЗРК в истории

Систему аэрокосмической обороны Северной Америки NORAD с подземным центром в горе Шайенн американцы создавали среди прочего и в расчёте на армады советских сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков М-50, задолго до их официального показа на параде. Из умов сотрудников Пентагона не выходили образы линий инверсионных следов, со скоростями в два-три Маха несущих коммунистические мегатонны к Нью-Йорку и Лос-Анджелесу.

В Союзе до поры до времени и правда делали ставку на стратегические сверхзвуковые бомбардировщики. Например, А-57 от Бартини вполне конкурировал с МБР Р-7

В СССР, где иллюзию готовности супербомбардировщика создавали вполне сознательно, посмеивались — американцы в ужасе бросились создавать сверхновые перехватчики и тратить на это ресурсы, хотя М-50 оказался слишком сложным и дорогим для ВВС СССР. В результате у американцев заранее появилась система континентальной ПВО, вполне готовая встретить самые скоростные бомбардировщики, ещё не вышедшие даже из стадии проектирования.

Разработанный по заказу NORAD барражирующий перехватчик с ядерной силовой установкой со скоростью до 3 Махов и возможностью нахождения в воздухе до 20 часов подряд

Ответ на «Сотку»

С середины 60-х, в эпоху психоделиков, рок-н-ролла, Вьетнама и хиппи, американцы и начали уходить в отрыв. Уже первые американские самолёты четвёртого поколения разрабатывались для борьбы с гипотетическими советскими машинами, которых часто ещё не было и в проекте.

Знаменитые F-14 «Томкэт» вместе с ракетами AIM-54 «Феникс» делали с очень суровой целью. Они должны были защищать американские ударные авианосные группы от эскадр советских ракетоносцев, прорывающихся к ним на скоростях порядка трёх Махов. Именно для этого «томкэты» могли выходить на скорости в 2,3 Маха и выпускать сверхмощные «фениксы» стоимостью полмиллиона долларов каждая почти на 200 километров.

Авианосец всё равно дороже и важнее.

Ну а в СССР истребитель авианосцев Т-4 «Сотка» ещё только разрабатывали. К моменту начала его испытательных полётов «томкэты» уже вовсю проходили опытную эксплуатацию на авианосцах США. Даже если бы очередной шедевр советского авиастроения поставили на вооружение — его уже могли встретить.

F-14 легко противостояли бы ракетоносцам Ту-22М, поскольку их создавали против куда более крутых машин (фото: Дмитрий Пичугин)

Страшный «Бесстрашный»

В начале 1970-х американцы задумались, каким станет советский ответ на F-14 и F-15. Его окрестили MiG Fearless, «МиГ Бесстрашный». По расчётам аналитиков, эта машина по своим ТТХ (тактико-техническим характеристикам) — как выяснилось позже — должна была превосходить даже первые серии реальных МиГ-29 и Су-27.

В США это сопоставили с доступными крохами данных о новых советских разработках в области авиации, на всякий случай поверили и схватились за головы. Проклятые коммунисты опять получают преимущество! Хватит это терпеть!

Поздний вариант «Бесстрашного» с обычным крылом

Для разрабатываемого тогда F-15 немедленно «задрали» требования, чтобы он получил хоть какие-нибудь шансы в бою с новым русским монстром. Системы наведения и обнаружения вкупе с прочей электроникой нового американского самолёта стали приводить в соответствие с потребностями дальнего воздушного боя с «Бесстрашным МиГом».

Больше всего «Бесстрашный» напоминал первый вариант МиГ-31 — легче и манёвреннее, но с такой же высокой скоростью

И, хотя на выполнение всех требований военных денег не хватило даже у Пентагона, и проектные ТТХ пришлось урезать, — к моменту постановки на вооружение МиГ-29 и Су-27 у американцев уже не первый год на вооружении стояли и активно эксплуатировались машины аналогичного класса.

Более того, эти советские самолёты разрабатывали как ответ на новейшие американские истребители… которые американцы считали ответом на выдуманные ими же советские чудеса техники.

Змей укусил себя за хвост.

И «Раптор» туда же

В 1984 году, на пике очередного обострения холодной войны, американцы придумали ещё более страшный коммунистический суперсамолёт. Он получил название МиГ-2000. Чудо советской техники в глазах американских аналитиков должно было иметь частичную радионезаметность… обеспечивать которую в СССР попросту не умели.

Даже разрабатываемый в те годы реальный МиГ-1.42 (позднее ставший МиГ-1.44) и близко не стоял к своей фантастической «тени», рождённый американскими страхами неизвестности и коммунистической изобретательности. Заодно новый «кошмар с Востока» должен был глубоко превосходить по манёвренности американские аналоги, не оставляя «янки» шансов в ближнем бою.

Предполагаемая линейка развития советской авиации

Для противодействия придуманному самими же американцами МиГ-2000 ATF (будущий F-22), пока находившийся в разработке, получил заметный прирост ТТХ — в том числе «заточенность» под воздушный бой в режиме «ударил и удрал».

При этом СССР вряд ли создал бы что-то сопоставимое с F-22 даже к концу 90-х — только если бы не сосредоточился на продолжении работ над МиГ-1.44, оказавшимся тупиковым путём.

В то же время зенитчики разработали для себя проект советского стелс-бомбардировщика. Известно о нём немного, но надо ли говорить, что ничего подобного у нас даже не проектировали тогда?

И «команчи» тоже

Легендарный «Команч» RAH-66, создавали по всё той же причине. Американцы по крохам данных о Ка-50 и Ми-28 сочинили легенду о флоте советских супервертолётов — и принялись за самую дорогую программу вертолётостроительства в истории. На войска НАТО в этих фантазиях коварный Горбачёв должен был обрушить орды винтокрылов и даже специализированных вертолётов-истребителей для отстрела себе подобных, вроде «апачей».

В результате к 1994 году на вооружении США должна была появиться армада в несколько тысяч малозаметных стремительных «команчей» общей стоимостью в десятки миллиардов долларов. Реальные же Ка-50 и Ми-28, конечно, не имеют зарубежных аналогов, но и по сей день вряд ли превосходят даже всё те же «апачи». Ну а «команчи» после внезапного краха СССР и стремительного развития беспилотников решили в серию не пускать — слишком сложно и дорого даже для США.

Вертолётом-истребителем на Западе считали Ка-50

«Абрамсы» против «Кремлёвского Дредноута»

M1A1 разрабатывали не просто для отстрела бесчисленных советских танков в коридоре Фульды. В Пентагоне решили, что этим Советы не ограничатся, и придумали FST-1: Future Soviet Tank-1. С особо прочной сварной башней и непрошибаемым лбом с комбинированной бронёй. Американцы в очередной раз ужаснулись своей же бурной фантазии — и разработали снаряды с особо эффективной бронепробиваемостью.

FST-1

К моменту появления у СССР подобных танков «янки» вновь были готовы их встретить, поскольку думали, что такое у коммунистов уже и так есть — но власти скрывают, ибо maskirovka.

Когда дошло до разработки M1A1 Block III, в Пентагоне по обрывкам разведданных о работах над Объектом 477 «Молот» сочинили ещё более страшную коммунистическую машину: FST-2, Future Soviet Tank-2.

FST-2

Они верно выясняли подробности вроде необитаемой башни с 152-мм орудием, но развили идею сверх всякой меры. И решили, что это будет стремительный и компактный танк со сверхмощной пушкой, бронекапсулой экипажа и активной защитой, который превратит все прочие танки в устаревший хлам — как когда-то английский HMS Dreadnought «обнулил» прочие броненосцы.

Ужас битв Третьей мировой прозвали «Кремлёвским дредноутом» и стали его старательно опасаться. Именно для борьбы с ним оптимизировали более современные версии «Абрамса» и множество противотанковых систем США и НАТО. Ну а «Молот», бывший лишь бледной тенью легенды о себе, попал в серию и на поля битв исключительно в забытых уже компьютерных играх.

В 1989 году начали думать над совсем ужасным FST-3 — Future Soviet Tank-3 — с рейлганами, лазерной системой защиты и прочими крутыми штуками. Но вскоре выяснилось, что «СССР уже не тот».

LOSAT — противотанковый комплекс с гиперзвуковыми ракетами, одно из средств борьбы с советскими супертанками

Только теперь нечто подобное появилось в стали и полимерах под названием Т-14 «Армата», но и она не дотягивает до легенды о «Кремлёвском дредноуте».

Так и не родившийся меч советской империи

А что же в СССР? А в СССР и без того скудные ресурсы, которыми надо было соревноваться с большей частью планеты, растаскивались по множеству конкурирующих и дублирующих друг друга КБ и использовались со всей немыслимой расточительностью неповоротливой плановой экономики.

Новые проекты в Союзе всё чаще «равняли» даже не по добытым разведкой сведениям о разрабатываемых в США образцах, а по стоящим в строю или даже устаревшим машинам. Всё чаще целые направления работы у вероятного противника не замечали или недооценивали: концепцию стелс, противотанковые ударные вертолёты и многое другое.

Лишь бы хоть как-то угнаться и поддерживать паритет.

Чем дальше, тем больше СССР отставал от «империалистов», несмотря на всю изобретательность и таланты советских инженеров. Обрывки сведений об их работах просачивались на Запад, додумывались там с поправкой на коммунистическое коварство и собственный уровень технологий — и превращались в ещё более продвинутые модели техники. Которые в СССР не могли даже скопировать.

В реальности столь популярные некогда у российского читателя байки гневных орков про сломанный супермеч империи были полной фантазией и сказочкой для оскорблённых поражением советского проекта романтиков.

Технологическое превосходство НАТО в системах вооружения в 80-х годах можно было преодолеть лишь численностью и отвагой.

Но если сделать поправку на ещё более фундаментальное отставание в информационных системах управления войсками и контроля поля боя — всё было совсем плохо.

Что это значило на практике — показал Кувейт 1991 года. Даже за вычетом воздушной мощи американцы на земле раз за разом уничтожали иракские войска ещё до того, как были хотя бы замечены. Они реагировали на изменения обстановки в режиме реального времени, а не после медленного и печального прохождения информации по цепям командования советского образца.

В результате одна из сильнейших армий мира с новейшим советским оружием и десятилетним опытом войны с Ираном, бойцов которой в последнюю очередь можно было обвинить в трусости, попросту не смогла сделать ничего.

Сотни сгоревших остовов так и не выстреливших боевых машин в иракской пустыне стали зримым символом того, как полезна порой бывает переоценка возможностей противника.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

18K
21
3
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

45K
38
19
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

22K
24
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

32K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

31K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

13K
20
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

11K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

11K
23
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

10K
13
0
0
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

52K
61
66
862
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

31K
44
56
842
Топ-5 безбашенных воинов Средневековья

Знаете, говорят про некоторых «вообще отбитый»? И при этом у «отбитого» нередко вполне получается то, за что он берётся, — то ли благодаря, то ли вопреки лихости и отчаянности. Вот о таких «отбитых» средневековых воинах, вошедших в легенды, мы и поговорим.

27K
60
15
875
Невозможное: как немецкая подлодка прорвалась в Скапа-Флоу

Восемьдесят лет назад осуществился самый страшный кошмар британского флота. Подлодка кригсмарине всё-таки проникла в святая святых — базу Скапа-Флоу — и нанесла удар. О безбашенной операции, которую даже Черчилль признал подвигом, — в материале WARHEAD.SU.

24K
43
31
284
Как американский робот выбрал свободу: «побег» D-21 в СССР

Американский шпион из Зоны 51 убил американского же пилота, разбил новейший самолёт — а потом вообще сбежал в СССР! Причём шпион был роботом! Как секретный беспилотный разведчик оказался у Туполева — в нашей статье.

19K
60
13
348
Тест: хорошо ли вы знаете историю Античности и Древнего мира?

Вы уверены, что прекрасно знаете историю. Но сможете ли вы сопоставить события, происходившие в различных странах в одно время? Проверим?

19K
3
18
87
Ас-торпедоносец Разгонин: как из истории вычеркнули героя

Далеко не каждый подвиг, даже совершённый всем опасностям назло, находит своё признание. Но куда хуже, если это признание потом стирается по политическим мотивам. Именно в такой ситуации оказался один из лучших советских лётчиков-торпедоносцев — Александр Разгонин.

18K
53
34
707
Тест: знаете ли вы историю Древней Руси?

Вы давно окончили школу, но интерес к истории сохранили? А вот давайте проверим, хорошо ли вы знаете историю Древней Руси.

17K
5
12
259
Торгутский побег: цена возвращения на историческую родину

В 1771 году калмыки откочевали в Джунгарию с Волги. Стремились ли они вернуться под власть Великого государя Вселенной или им стало тесно на насиженных территориях? О том, чем обернулось возвращение ойратов на землю предков, — в материале WARHEAD.SU.

16K
36
32
923
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

80K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

79K
45
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

72K
23
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

58K
41
77
361
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

52K
61
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

51K
41
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

51K
42
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

51K
64
34
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

48K
44
33
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

198K
89
55
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

106K
58
15
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

85K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

82K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

80K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

79K
45
33
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

73K
27
17
346
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

72K
23
11
81